[CHRONIQUE CINEMA] TARZAN de David Yates

Date de sortie 6 juillet 2016 (1h 50min)

De David Yates

Avec Alexander Skarsgård, Margot Robbie, Christoph Waltz

Genres Aventure, Action

Nationalité Américain

Synopsis

Après avoir grandi dans la jungle africaine, Tarzan a renoué avec ses origines aristocratiques, répondant désormais au nom de John Clayton, Lord Greystoke. Il mène une vie paisible auprès de son épouse Jane jusqu'au jour où il est convié au Congo en tant qu'émissaire du Commerce. Mais il est loin de se douter du piège qui l'attend. Car le redoutable belge Leon Rom est bien décidé à l'utiliser pour assouvir sa soif de vengeance et sa cupidité…

Mon avis

Je n'attendais pas beaucoup pour ce film, parce que la légende de Tarzan n'est pas forcément quelque chose qui m'intéresse beaucoup, mais je me suis dit avec la bande-annonce que peut être que le film n'est pas si mal que ça. Et bien j'étais un peu déçue parce que j'ai trouvé qu'il n'y avait pas beaucoup d'actions dans ce film. 

En effet, c'est plutôt un film un peu lent au début, où il ne se passe pas grand-chose et où l'histoire a beaucoup beaucoup beaucoup de mal à se mettre en place. Même si on comprend rapidement où on veut en venir dans ce film, que l'intrigue du film est posée, parce que finalement il n'y a pas tant de surprises que ça et bien c'est quand même très long, il y a des moments très longs.

On retrouve bien évidemment le personnage de Tarzan qui est assez solitaire et sauvage en société et cela se ressent. L'intrigue est quand même intéressante car elle se mêle à l'Histoire et surtout l'Histoire de la colonisation, même si c'est pas forcément vrai ce qui s'y passe, on a quand même les décors, le fond historique qui est quand même assez fidèle à la réalité, mais ce n'est pas ça qui va faire aimer le film.

On a également conscience dans ce film des dégâts qui sont causés par les braconniers, la traite des esclaves, le traitement réservé aux animaux, cette barbarie pour prendre possession de terre et en extraire les richesses. Voilà ce que finalement ce film peut apporter.

Après pour la légende de Tarzan je trouve que c'était très superficiel, on est pas forcément rentrer dans le détail même si on a des flash-back pendant le film sur ce qui s'est passé quand il était plus jeune, mais bon c'est pas ce qu'on retient fondamentalement du film.

En bref, un film qui permet de passer un bon moment, sans plus.

Ma note
3/5

[CHRONIQUE CINE] BIG EYES de Tim BURTON : Une vraie déception...

Date de sortie 18 mars 2015 (1h47min) 

Réalisé par Tim Burton

Avec Amy Adams, Christoph Waltz, Danny Huston

Genre Biopic , Comédie , Drame

Nationalité Américain , canadien

Synopsis :

BIG EYES raconte la scandaleuse histoire vraie de l’une des plus grandes impostures de l’histoire de l’art. À la fin des années 50 et au début des années 60, le peintre Walter Keane a connu un succès phénoménal et révolutionné le commerce de l’art grâce à ses énigmatiques tableaux représentant des enfants malheureux aux yeux immenses. La surprenante et choquante vérité a cependant fini par éclater : ces toiles n’avaient pas été peintes par Walter mais par sa femme, Margaret. L’extraordinaire mensonge des Keane a réussi à duper le monde entier. Le film se concentre sur l’éveil artistique de Margaret, le succès phénoménal de ses tableaux et sa relation tumultueuse avec son mari, qui a connu la gloire en s’attribuant tout le mérite de son travail.

Mon avis :

Tim Burton en tant que réalisateur, le film n'était donc pas à manquer.

Il est vrai que c'est un biopic intéressant sur cette artiste peintre dont le travail n'a pas été reconnu et qui a du laissé son mari en porter toute la gloire.

On y retrouve la condition et la manière dont était traitée la femme à l'époque.

Cependant, on ne reconnait pas du tout le style, la touche de Burton. C'est un film épuré, sans folies, sans décalage, qui se contente de retracer une histoire d'une manière banale.

D'ailleurs, le biopic a été traité de façon superflu, on n'entre pas assez dans le détail, en profondeur, notamment dans le ressenti des personnages, leurs sentiments.

On retrouve 2 personnages : la femme timide, coincée avec beaucoup de talent, qui ne sait pas dire non, qui veut toujours faire plaisir et d'un autre côté décomplexé, charmeur, beau parleur. Et le film se base sur leur évolution, la tromperie, la femme qui se renferme de plus en plus, ne supportant plus le poids du secret, mais qui est sous l'emprise de son mari qui prend de plus en plus de place, d'initiative et qui a les yeux plus gros que le ventre.

Il ne se passe pas grand chose, le rythme est assez long mais c'est surtout du au fait que le réalisateur n'entre pas assez en profondeur, ne développe pas assez cette relation, les sentiments des personnages, leur tourment...

Ma note : 2/5